Сумит Бхатнагар работает над новым методом диагностирования рака груди
Исследователи нашли вещество, которое эффективнее маммографии справляется с диагностикой рака груди. Причем открытие, повышающее точность определения болезни, было сделано случайно. Об этом пишет журнал Molecular Pharmaceutics.
До сих пор в медицине используются методы маммографии, которые бесполезны в дифференциальной диагностике. Они могут определить наличие опухоли, но ничего не говорят о степени ее опасности. Датские ученые провели исследования, которые говорят о том, что около трети женщин не нуждались в химиотерапии или операциях, назначенных им по результатам маммографии. Образования, которые удаляли такими методами, не были злокачественными. Другие ситуации еще трагичнее: вовремя не распознанные раковые опухоли, являющиеся опасными для жизни пациенток, приводили к летальным исходам. Новый метод, представленный учеными из Мичиганского университета, даст шанс сократить количество ошибок, встречающихся в ситуации диагностики рака молочной железы.
Авторы исследования применяли особое флуоресцентное вещество, которое способно цепляться за молекулы, характерные для раковых клеток. Попадая в кровь через желудок, вещество через кровоток достигает места расположения новообразования, оседая в его тканях. Оно излучает свет в инфракрасном диапазоне, что позволяет прекрасно визуализировать опухоль, если она злокачественная.
Открытие оказалось побочным следствием неудачного эксперимента. Фармацевтический гигант Merck проводил клинические тесты препарата против рака груди. Флуоресцентное вещество было вспомогательным компонентом лекарства. Испытания дали отрицательный результат, новинка оказалась непригодной для избавления от болезни. Но препарат помогал врачам видеть опухоль, потому что оседал в тканях, подсвечивая ее инфракрасным светом (как в фитотронных климатических камерах). В общем, вещество идеально подходит для использования в качестве биомаркера, хоть и бесполезно в лечебных целях.